Frit Folk
Links
Åse C. Bjergs tale
Vibeke Edbjergs Tale
Editorial
Reportage lokal avisen
Budstikken
Balder Startside
Galleri
Fredericia
Online
TV
Syd indslag
TV
Syd Indslag 2
Ekstra Bladet Artikel
>> Problemet er bare, at rabiate synspunkter
ikke kan imødegås eller bekæmpes med tavshed. De skal
tages ved vingebenet, endevendes, analyseres og fejes af banen med ordets
magt og solid argumentation.<<
Kommentar af Lars Baungaard, redaktør Frdericia Online. mere
Beboer protester mod Voldtægtskiosk
i København. Rabiat?
Pressen på arbejde bl.a. Kristeligt Dagblad
(Moses Hansen Nørrebro 2002)
Tæv dig selv! © Jesper Brock
Fredericia Landsoldaten: Fem blev anholdt
© Jesper Brock
Araberne her forstår nok ikke helt
hvad tossehovederne med piercingserne og hanekammene er ude på.
Men foreløbig ser det jo lovende ud...Ingen Kristne præster
på Nørstanbul. (Moses Hansen 2002).
Moses Hansens Korstog på
Nørrebro 2002
Optrapper aktiviteter
Disse ekstreme venstrefløjsgrupper lader til at være på vej til at optrappe deres aktiviter, indtil videre endnu uhindret af en tyngende byrde fremkaldt af den seneste tids afdækning af kommunistiske forbrydelser.
Disse afsløringer viser sig at lægge et lige så stort ansvar på kommunismens / socialismens ideologiske teorier og handlingsplaner for de overgreb millioner af mennesker er blevet offer for, som der tilkommer nazisternes ideologi/filosofi når det gælder ansvar for de rædsler de udsatte atter andre millioner for under Anden Verdenskrig.
Heldigvis har jeg ind i mellem hos nogle af de lidt mindre ekstreme eller professionelle deltagere kunne spore en vis usikkerhed, eller sågar forlegenhed over situationen hvor man gennem et gruppepres er blevet revet med i en handling som de i en nøgtern stemning sandsynligvis ville sætte spørgsmålstegn ved. Der er heldigvis alligevel nogle grænser der skal brydes når man med et kæmpe flertal smider æg og råber nazi-svin mod en lille gruppe hovedsagelig ældre mennesker, der ikke kan gøre andet end at stå stille og prøve på ikke at være alt for bange.
Et broget selskab af mere eller mindre maskerede og skummel udseende folk (forsynet med huer og frakker der skjuler ansigterne), der når man har held til at indfange deres blik enten glor med en robotagtig stirren eller et utilsløret had i øjnene.
Jeg er kun bange for at en gruppe vildførte unge lader sig slæbe med til at glemme de medfødte hæmninger de fleste trods alt er i besiddelse af. En ubesindighed fra "én af nazi-svinene" ville måske få hadet til at bryde ud i lys lue, og bortjage de sidste rester af fornuft også i ungdommelige ofre for de ledende voldsdemagoger.
Politikere, håndsrækning?
Hvorfor ikke en håndsrækning til den undertrykte gruppe i denne sag? Man kan vel ikke på den ene side prædike tolerance og så selv handle modsat? Selv om jeg ikke er nogen ven af Socialdemokratiet, Det Radikale Venstre eller Enhedslisten håber jeg dog på at der også blandt disse folk er mennesker der kan se at det er forkert på forhånd at stemple en gruppe borgere som urørlige nazister, racister eller hvad det ellers er den bliver beskyldt for, samt at sabotere deres ytringsfrihed.
Når ytringsfriheden bliver trådt under foden bliver vi alle
sammen tabere, nu eller i fremtiden.
Lad os holde de diplomatiske forbindelser til hinanden åben.
Når Socialdemokratiske ministre kan mødes og snakke med repræsentanter for diktaturstater som Kina og Nordkorea, fascistisk fundamentalistiske imamer og fortalere for lemlæstelse af kvinder osv. må man vel kunne overkomme at snakke med nogle fredelige danskere, der for hver episode af denne art med rette føler sig mere og mere groft behandlet.
Ingen respons
Fredericias Socialdemokratiske Borgmester Uffe Steiner Jensen, folketingsmedlem Bjørn Medom Nielsen og redaktøren af Fredericia Online Lars Baunsgaard har udtalt deres afstandtagen til de autonome udskejelser. Nogle har sagt at Frit Folks argumenter skulle mødes med modargumenter.
Jeg ved, at der i private E-mails til de involvererede og ved indlæg på Fredricia Onlines debatsider har været opfordringer til at besvare spørgsmål og indgå i en dialog om begivenhederne. For så vidt mig bekendt er ingen af disse henvendelser blevet besvaret i skrivende stund.
Medierne
Medierne burde i lige så høj grad ransage sig selv, og spørge sig selv om det er god skik at tilsværte grupper som Frit Folk på forhånd, for bagefter at give ordet til autonome gadekæmpere. Et seriøst indslag der gav os lov til at præsentere "vores" holdninger var der ikke råd til.
Ydermere bagatelliserede man de voldelige udskejelser under mødets
forløb, ja i nogle tilfælde gav man udtryk for at aggression
eller korporligheder var udgået fra Frit Folk deltagernes side,
og gav dermed et helt fortegnet billede af situationen.
Man kunne også spørge sig selv om mediernes forudindtagede
holdninger der allerede blev udsendt forud for manifestationen ikke var
med til at mobilisere flere gadekrigere, og lægge en hadsk stemning.
Senere kunne de så svælge i de voldelige begivenheder uden hvilke de sandsynligvis ikke havde gidet at bruge en eneste minuts sendetid på Frit Folk mødet. Her ser vi igen hvordan en uskøn samblanding af folkevalgte, medier, millitante aktivister og billig politisk pop sammen lagde op til voldsomheder.
Takkede de autonome
Åse Clausen Bjerg takkede ironisk sidst på mødet de fremmødte autonome for deres bidrag i vores kamp om medieopmærksomhed, og bad dem om endelig at møde talstærk op næste gang.
Her er jeg uenig, og tror stadigvæk på at det danske demokratiske
system kan rettes op.
Jeg opfordrer de autonome til at holde sig væk fra vores møder
og lade være med at søge krig og konfrontation.
De har en legitim ret til at have en anden mening, og til at udtrykke
den.
Bare de ikke prøver at lukke munden på os gennem forstyrrelser
og vold.
De har alt ret til at holde en demonstration et andet sted eller på
et andet tidspunkt.
Diverse udtalelser fra autonom side tyder desværre på at man
udmærket kender argumentationen, men vælger at skide på
andres demokratiske rettigheder.
Højskoleophold
For nogle år siden under et højskoleophold kom jeg til at blande mig i en samtale mellem forstanderen og en anden person. Forstanderen bagatelliserede bl.a. de overgreb på kvinder begået af muslimske indvandrere der var foregået i den senere tid. Jeg blandede mig og protesterede. Hans svar var: >>inden vi ser os om så marcherer "de" igen.<< Jeg vidste godt hvem han mente, kunne dog ikke anerkende sammenhængen.
Han fik ret
Det er en bemærkning jeg har tygget på i nogle år. Men jeg kan nu se at han fik ret. De marcherer igen. Denne gang er det bare nogle andre.
Et fornuftigt svar efterlyses
Et fornuftigt svar vil kunne få plads her på disse sider.
Det ser jeg så frem til.
Balder
