Patriot Frikendt for overtrædelse af § 3,
stk. 1.


Fredericia Rådhus
 Nazisterne brugte også voldelige metoder for at hindre deres modstandere i
at komme til orde. Hvem er så egentlig nazisterne her? (foto Jesper Brock)
|
Politik i sagen? |
Politik i sagen?
Man kunne få en mistanke om at der muligvis kunne være skjulte motiver i beslutningen om at rejse tiltale mod undertegnede. Politimandens
ihærdige bestræbelser via telefonen på at overbevise mig om at det ville være bedst ('uden følger for
din straffeattest') for alle parter hvis jeg accepterede bøden og ikke lod det komme til retslig afgørelse ('der
kunne blive dyrere for mig') ville også kunne tydes i den retning. |
Borgmester Uffe Steiner Jensen
Fredericias borgmester Uffe Steiner Jensen (S) havde allerede i forvejen fordømt mødedeltagerne, luftet sin modstand mod forsamlingen,
og opfordret borgerne til at vise deres 'afsky'. Det var der så også nogle 'borgere' der gjorde. De hætteklædte. |
Bjørn Medoms rolle
Bjørn Medom folketingskandidat (S) og fhv. byrådsmedlem i Fredericia (01.01.1986 31.12.2001)
bærer ifølge mange mennesker
delvis skyld til tilstrømningen af de mange autonome aktivister, ved at opfordre unge mennesker fra 'Ungdommens Hus' i Fredericia,
til at foranstaltede en moddemonstration. En del af brugerne af dette hus er tilsyneladende autonome, eller har forbindelser til disse. Også borgmester
Uffe Steiner Jensen er meget involveret i 'Ungdommens Hus'. Bjørn Medom følte sig senere nødt til offentligt
at tage afstand fra de autonomes optræden.
Opdatering 26-03-2006: Ytringsfriheden Bjørn Medom Nielsen, nu folketingsmedlem, forsvarer det lille men i læserbrev til Jyllands Posten: 'Jo, 'men' er for godt et ord at smide på porten og er nærmere med til, at både får og bukke kan græsse fredeligt sammen.'. Bjørn Medom Nielsen Smid ikke 'men' på porten. Læserbrev med kommentar til Bjørn Medoms indlæg er sendt til Jyllands Posten og kan læses her
|
Draget til ansvar

Uffe Steiner Jensen |
Muligheden for at borgmester Uffe Steiner, eller folketingskandidat Bjørn Medoms udtalelser og handlinger forud for folkemødet
ville blive kritiseret eller draget til ansvar var åbenlyst til stede.
De autonome foranstaltede et heppekor, og udførte en art 'rituelle
hop' hvilket bl.a. Bjørn Medom deltog i, samtidig med at der blev kastet skyts mod mødedeltagerne.
Der ville have været
en mulighed for at også dette ville kunne tolkes som en ansporing til, eller godkendelse eller accept af voldshandlinger.
At se en kendt politiker fra et stort parti deltage i løjerne, har i hvert fald ikke ligefrem virket dæmpende på de mere
voldelige gemytter, der på daværende tidspunkt allerede var gået over til at overdænge mødedeltagerne med kasteskyts.
Der var flere mediefolk tilstede, og TV2-Syd sendte reportager fra mødet. (1) (2) |
Politiets øverste chef
Det er derfor ikke umuligt at nogen i politiet har troet at de har været deres øverste chef; borgmesteren eller Bjørn Medom,
også en betydningsfuld lokalpolitisk repræsentant for det socialdemokratiske bystyre, behjælpelig ved at kunne fremvise at
det ikke 'kun' havde været autonome, derunder flere Fredericia-borgere, der var blevet dømt for et eller andet.
Angrebet
på undertegnede har muligvis været den eneste episode hvor politiet har kunne se en mulighed for at belaste en mødedeltager. |
|
Hvilket også ville have været en succes havde jeg ikke taget tiden, besværet og balladen med at kræve
en retslig afgørelse. Det havde jo unægteligt været meget nemmere at betale de 400 kr. for at slippe for mere besvær.
Men det var da rart at se retfærdigheden sejre for en gangs skyld.
Jeg håber det vil kunne inspirere andre til at kæmpe for deres ret.
Måske kan det være med til at illustrere
den måde retssystemet virker på,
og være med til at undgå nogle af de faldgruber man ellers først opdager når det er for sent.
H.P |
 |
tilbage |
|
|
|
|