Aftenposten 27. 01. 04
Europarådet: Norge tillater rasisme
Norsk lovgivning gir ikke privatpersoner tilstrekkelig vern mot rasistiske ytringer.
Det mener Europarådet.
I en rapport beklager man Høyesteretts frifinnelse av nynazisten Terje Sjølie.
INGE D. HANSSEN
Rapporten om rasisme og diskriminering i Norge er utarbeidet av De europeiske kommisjon mot rasisme og intoleranse (ECRI). Kommisjonen er Europarådets organ for overvåking av situasjonen i medlemslandene når det gjelder rasisme, diskriminering, fremmedfiendtlighet og antisemittisme. Rapporten som omhandler norske forhold, offentliggjøres i dag.
- Jeg kan bekrefte at ECRI er spesielt opptatt av vern mot rasistiske ytringer og at kommisjonen er svært klar i sin kritikk av norsk lovgivning, sier professor Gudrun Holgersen.
Holgersen er norsk medlem av kommisjonen, men har ikke deltatt i utarbeidelsen av rapporten om norske forhold.
Hetset jøder Kommisjonen nevner Høyesteretts frifinnelse av nynazisten Terje Sjølie i desember 2002 som et tydelig eksempel på at man i Norge ikke har tilstrekkelig vern mot rasistiske uttalelser. Sjølie var tiltalt etter straffelovens paragraf 135a, den såkalte rasismeparagrafen. Det var under en tale på torvet i Askim lørdag 19. august 2000 at Sjølie ga uttrykk for sterk hyldest til Hitler og Rudolf Hess, samtidig som han rettet en rekke grove beskyldninger mot innvandrere generelt og jøder i særdeleshet.
Høyesteretts flertall - 11 dommere - mente at utsagnene ikke var så kvalifisert krenkende at rasismeparagrafen kom til anvendelse. Seks dommere stemte for domfellelse. I rapporten fra ECRI beklager man at uttalelser av en slik art som Sjølie kom med, ikke blir straffet i Norge. - Kommisjonen mener at grensen mellom ytringsfriheten og retten til å være vernet mot rasistiske ytringer bør trekkes annerledes enn det Høyesterett gjorde. Det ville ha vært i full overensstemmelse med Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK) å begrense ytringsfriheten her, sier professor Holgersen.
Begrenset ytringsfrihet
- Kommisjonen vil altså innskrenke ytringsfriheten og straffe oftere? -
For ECRI står vern mot rasistiske uttalelser helt sentralt. Gir man frie tøyler, kan det påvirke opinionen på en slik måte at situasjonen for innvandrere og flyktninger blir ekstra vanskelig, og føre til en tilværelse hvor man nærmest daglig blir tråkket på verbalt, sier professor Holgersen.
- Hvilke konsekvenser får denne rapporten for Norge? - Kommisjonens anbefalinger har ingen bindende virkning for Norge, men gjennom medlemskapet i Europarådet bør Norge føle seg forpliktet til å ta de retningslinjene som ECRI utarbeider alvorlig.
Derfor håper jeg at rapporten blir lagt merke til og at anbefalingene blir tatt til følge på ulike nivåer i samfunnet, slik at vi kommer noen skritt videre i kampen mot rasismen, mener professor Gudrun Holgersen. Høyesterettsjustitiarius Tore Schei bekrefter at Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) går langt i å akseptere straffeforfølgelse av rasistiske uttalelser fordi EMK på dette felt gir et begrenset vern av ytringsfriheten. Grunnlovens 100 - Uenigheten i Høyesterett i Sjølie-saken gikk på forståelsen av hvor langt Grunnlovens paragraf 100 om ytringsfrihet går på dette området, og i noen grad på forståelsen av hvordan de aktuelle utsagn skulle oppfattes.
Mindretallet så ytringene og den sammenheng de kom i som mer krenkende enn flertallet, sier justitiarius Schei.
Dette sa Terje Sjølie På torvet i Askim 19. august 2000
* «Hver dag raner, voldtar og dreper innvandrere nordmenn»
* «Hver dag blir vårt folk og land plyndret og ødelagt av jødene, som suger vårt land tomt for rikdom og erstatter det med umoral og unorske tanker»
|