Open letter to the Danish Prime Minister Anders Fogh Rasmussen

Spørgsmål 1: Hvorfor har De, vore politikere og medierne gennem 10 år intet fortalt os om Euro-Mediterranien (E-M)?

De fejrede 28.11.2005 i Barcelona 10 års jubilæum i EUs afløser, Euro-Mediterranien projektet, som tabu-agtigt forties af politikere og medier. Ingen aner derfor noget om projektet, som omfatter EU + 9 islamiske lande + Israel.

Projektet vil i de kommende årtier på grund af masseindvandring afskaffe Danmarks 1000-årige identitet, kultur og religion til fordel for islam. Avisanalyser for 1 år siden viste, at 20 % af tyrkerne ville emigrere til det nuværende EU.

Spørgsmål 2: Hvorfor skal vor 1000-årige identitet, religion og kultur fjernes og erstattes med islam?

I øjeblikket muldvarper udenrigsministeriets Dansk Center for Kultur og Udvikling (CKU) gennem skolebogsrevisioner, manipulation med journalister og medier, gennem styring af kunsten samt store udvekslingsprojekter og afvikler vor religion og kultur, der kaldes stereotypier og fordomme. Se her 13. juni 2005: Olaf Gerlach Hansens tale i Rabat

I stedet skal vi have muslimsk kultur: Vi skal i medierne overdænges med islamisk kultur: "Images of The Middle East" fra 12.08.-20.09.2006. I 2 week-ends skal torvet i Ringsted omdannes til muslimsk bazar.

CKU har 27.05.2005 indgået samarbejdsaftale med ISESCO der sikrer islamisk tankegang mod kulturel forvrængning, og sikrer, at muslimer her ikke bliver kulturelt integrerede, samt udbreder islam til hele Verden.

Københavns skolebørn kan nu kun få halal-slagtet kød, som er "velsignet i Allah - Den Størstes navn"!!

Iflg. UNESCOs Kulturkonvention af 20.10.2005 skal bl.a. islamisk religion, kultur samt arabisk sprog fremmes på islams traditionelle vis, islamiske "professionelles og practitioners´" aktivitet skal støttes.

Hertil har kulturministeren bekendtgjort, at islamiske medieindslag skal bringes proportionalt med denne befolkningsdels andel af totalbefolkningen. Altså - efterhånden som Euro-Mediterraniens folkesluser lukkes op - kun islamiske indslag. DR2 TV er allerede vidtgående en muslimsk kanal.

Spørgsmål 3: Tror De, at regeringens troværdighed og tilliden til det udemokratiske EU vil vokse, efterhånden som vi "græsrødder" udbreder kendskabet til Euro-Mediterranien/Euro-Arabien-projektet?

Vi "græsrødder" er i fuld gang med via internet og privatpublikationer at udbrede kendskabet til Euro-Mediterranien, fordi vi mener, danskerne har krav på en demokratisk debat om deres fremtidige identitet.

Tror De ikke, det er på tide, at regeringen og vore medier begynder at leve op til deres demokratiske forpligtelser og med 10 års forsinkelse orienterer os ærligt og meget indgående om Euro-Mediterranien og hele dets propagandaapparat: Anna Lindh Foundation, Dansk Center for Kultur og Udvikling, UNESCOs kulturkonvention?

Lad mig begynde med at rette den misforståelse, at arbejdet med at skabe et frihandelsområde med EU's sydlige naboer er det samme som EU-medlemskab.

Det er det ikke. EU forhandler frihandelsaftaler og samarbejdsaftaler med lande i hele verden - i Afrika, Mellemøsten, Asien, Latinamerika og mange andre steder.

Det indebærer ikke udsigt til medlemskab af EU, men det er til stor fordel for både EU og de lande, som EU indgår aftalerne med.

Det er klart, at vi i EU har en særlig interesse i at sikre demokrati, stabilitet og økonomisk udvikling i vores nærområder som f.eks. Nordafrika og Mellemøsten.

På Euro-Middelhavs-ministerkonferencen i Napoli den 2.-3. december 2003 blev de overordnede politiske målsætninger for Middelhavssamarbejdet gentaget fra den oprindelige Barcelona-erklæring fra 1995. En af disse målsætninger er at etablere et frihandelsområde i Middelhavsregionen i 2010 mellem deltagerne i Euro- Middelhavssamarbejdet.

Målet om at etablere et frihandelsområde i 2010 indebærer, at de sydlige medlemmer af samarbejdet til gengæld for gennemførelsen af omfattende politiske og økonomiske reformer gradvist kan opnå adgang til det indre marked, herunder mulighed for at opnå adgang inden for områderne for den fri bevægelighed for varer, kapital, tjenesteydelser og personer. Der er altså tale om, at den gensidige markedsåbning mellem EU og de sydlige partnerlande anvendes som tilskyndelse til at sikre fremdrift i bestræbelserne på at udvikle demokrati og markedsøkonomi.

Den politiske målsætning om et frihandelsområde i 2010 indebærer ikke, at de sydlige partnere automatisk får fuld adgang til det indre marked og den fri bevægelighed for varer, kapital, tjenesteydelser og personer.

Det er de enkelte sydlige Middelhavspartneres faktiske gennemførelse af politiske og økonomiske reformer, der vil være afgørende for tempoet og dybden af den adgang, de får til det indre marked.

Dette vil for hvert land blive forhandlet på plads gennem individuelle aftaler, som efterfølgende vil skulle godkendes i EU's ministerråd.

Alle mine påstande kan i øvrigt efterprøves ved at konsultere diverse af EUs egne internet sider.

Jeg er dybt bekymret over den afvikling af vore grundlovssikrede demokratiske rettigheder, som finder sted i Deres embedsperiode.

Mit Spørgsmål er: Hvad vil De gøre for at genoprette gyldigheden af Danmarks Riges Grundlov?

1. Jeg ser gennem Danmarks deltagelse i EU og Euromediterranien projektet (EMP) Grundlovens § 77 om ytringsfrihed ugyldiggjort.

A: Trods 11 års eksistens og vor statsministers deltagelse i EMP har hverken regering eller medier blot så meget som nævnet det projekt for befolkningen. Og det på trods af, at statsministeriet i korrespondancer har oplyst mig om, at EMP fra år 2010 betyder integration af 9 muslimske lande + Israel i EUs økonomi og indre marked.

Hvortil kommer skabelsen af et fælleskulturelt område uden "dem" og "os". Statsministeriet bekræfter, at EU på Napolimødet 02.-03.12.2003 har lovet disse partnerlande EUs 4 fundamentale rettigheder - herunder fri bevægelighed for islams folkemasser ind i EU.

Endvidere har EU oprettet Anna Lindh Foundation, der sammen med det af den danske regering oprettede Dansk Center for Kultur og Udvikling (CKU) skal afvikle vor kultur og religion, som det udenrigsministerielle CKU kalder "stereotyper og fordomme".

I stedet bestræber regeringen sig gennem CKU på at fremme islam gennem omlægning af journalistik, styring af kunsten og revision af børnenes undervisningsmateriale i islamvenlig retning [1]. Og gennem store ungdomsfestivaler som "Images of the Middle East i 2006.

Ja, CKU har sågar 27.05.2005 indgået en samarbejdsaftale med ISESCO [2] , hvis mål er at hindre muslimsk integration i ikke-muslimske lande - samt at udbrede islamisk tankegang og levevis til hele verden! [3]

Gennem disse fortielser og fortiede anslag mod vor 1000-årig kultur og religion nægtes vi på udemokratisk vis en debat om vor fremtidige identitet.

Så vidt er det kommet, at læserbreve om emnet Euromediterranien ties ihjel. Fremsendt baggrundsmateriale til medierne ligeså.

B: Og dette har desværre en forklaring: Selvcensur. Denne har længe undertrykt medierne - vel efter diktat fra Europarådet fra år 2000 [4] samt forudgående eurabiske hemmeligholdte aftaler fra 1970´ erne og 80 érne (Bat Ye`or - Eurabia). At vore parlamentarikere i Europarådet kan acceptere et sådant dekret og fortsætte med at tale om demokrati i Europa er utroligt hyklerisk.

D. 22.-23.2006 blev situationen endnu mere grotesk. EU-kommissionens kommissær for udenrigsanliggender og naboskabspolitik, Benita Ferrero Waldner, holdt en tale [5] for over 100 ledende mediefolk fra alle 35 euromediterranske land på "Seminar on Racism, Xenophobia and the Media”, som var arrangeret af EUs østrigske EU-formandskab, EU-kommissionen og Racismeovervågningscentret i Wien, der jo ledes af gammelkommunisten Beate Winkler.

Heri pålagde Ferrero Waldner i forskrækkelse over reaktionerne på Muhammed-tegningerne medierne selvcensur. Og hun krævede, at mediefolkene håndhævede denne selvcensur i egne rækker, hvis man ville undgå lovindgreb mod ytringsfriheden.

Man henvendte sig til alle 35 landes medieorganisationer med krav om gennemførelse af lovbeskyttelse af regulationsmekanismer mod ytringsfriheden, om medieovervågningsinstitutioner -sågar mod internettet. Endvidere en lang række af metoder til undertrykkelse af ytringsfriheden - og fremstilling af islam som vor dagligdag [6].

2. Jeg ser Grundlovens § 79 ugyldiggjort gennem Deres forbud mod foreningen SIADs demonstrationer i Gjellerup, Vollsmose og på Nørrebro.

Derved tilkendegiver De jo, at Danmark reelt har afstået dele af riget til en fremmed magt, som ikke anerkender den danske grundlov.

Deres henvisninger til nødret gælder kun dem, som anvender vold, hvad SIAD absolut ikke gør. Det gør den fremmede besættelsesmagt imidlertid atter og atter - sågar over for politi og brandvæsen.

Justitsministeriet afslog i skrivelsen af 21.marts blot med følgende at forholde sig til ophævelsen af ytringsfriheden: