Kommenter på
Balder Blog 115

Læg mærke til at selv om det antal anmeldelser som jeg har kategoriseret som "muligvis højreorienterede" er størst med 27 af en total på 39 er antallet af anmeldte voldelige episoder stadigvæk størst for de episoder hvor det er udlændinge der står bag, selv fraregnet kioskfejderne.

Hvis der er fejl i ovenstående så giv mig venligst besked.

Nordjyske Stiftstidende den 12 august 2006

Heidi Robdrup

»Racistisk kriminalitet i stigning«

Igen kunne vi læse de velkendte sensationsoverskrifter om den stigende "højreorienterede vold", og igen ser vi hvordan pressen ukritisk formidler PETs forkastelige politiske propaganda til fordel for muslimerne og den kulturradikale lobby.

»Racistisk kriminalitet i stigning

Antallet af racistisk motiverede forbrydelser steg med 125 procent sidste år. Og 2006 ser ud til at nå mindst samme højde som 2005.
For med 39 forbrydelser indtil videre er der ikke langt til de 81 fra sidste år. Tallene stammer fra Politiets Efterretningstjenestes registrering, og vicepolitimester Vibeke Christensen bekræfter et øget aktivitetsniveau på den ekstreme højrefløj. For med 39 forbrydelser indtil videre er der ikke langt til de 81 fra sidste år.«

Nordjyske Stiftstidendes Heidi Robdrup begår her nogle grove manipulerende fejl:

PETs opgørelse er ikke en opgørelse af "racistisk motiveret kriminalitet", men en opgørelse over anmeldelser, hvilket er noget helt andet. PETs tal er ikke en opgørelse over over kriminalitet, men en opgørelse over anmeldelser om formodet kriminalitet, og i mange tilfælde om formodede gerningsmænd.

Uden at komme nærmere ind på PETs yderst tvivlsomme, tynde og amatøristisk organiserede, ja nærmest lattervækkende talmateriale får "det ekstreme højre" skylden for en stigning af "racistisk højrefløjskriminalitet" på 125 % i forhold til året før. Men PETs opgørelse indeholder jo andre gerningsmænd end "det ekstreme højre", som vi kan se i tabellen.

Derfor kan man jo ikke ved at samligne to årsrapporter beregne en stigning i højrefløjskriminalitet. Jeg antager at dette for de fleste ikke kræver nærmere forklaring... Desuden vil procentvise udsving der er baseret på så lille et talmateriale (81 registrerede anmeldelser i 2005) jo i sagens natur altid kunne udvise store udsving, uden at dette siger noget som helst konkret. Bare se på hvor forskelligt antallet af anmeldelserne er fordelt over månederne.

På ingen måde bliver tallene sæt i relief, og det viser sig da også at en stor del af denne såkaldte kriminalitet (højrefløjen + andre) ikke handler om strafbare handlinger, eller består af de rene bagateller, såsom grafitti.

Tallene har ingen sandhedsværdi, da der i mange tilfælde kun er tale om formodninger og antagelser om "højreorienterede gerningsmænd", uden at der er skyggen af bevis for det. Ildspåsættelser og trusler mod pizzeriaer fx. har tidligere ofte vist sig at være interne indvandreropgør. Hvor er beviset eller indicierne for højreekstreme aktiviteter her?

En af de mest profilerede sager, som PET selv beskriver som en af de mest væsentlige, omhandler breve med opfordringer til udlændinge om at forlade landet, og forsynet med billeder af Hitler og Rudolf Hess. For det første er der jo intet som helst bevis for at brevet stammer fra højrefløjen, dat det lige så godt kunne væres skrevet af venstreekstremister eller islamister for at give højrefløjen et dårligt ry, for det andet er der ikke noget ulovligt i at opfordre folk til at forlade Danmark, ej heller at medsende billeder af Hitler og Hess.

Fortsat i næste spalte >>

I Nordjyskes artikel citeres vicepolitimester Vibeke Christensen fra PET for følgende:

»Vi kan se det på tilstrømningen og på diverse former for aktiviteter, som har til hensigt at etablere og udbygge modsætningsforhold mellem den brede befolkning og etniske minoriteter. Det er selvsagt noget, vi tager alvorligt.«

Man må igen gnide sig i øjnene. Modsætningsforholdene mellem "den brede befolkning" og "etniske minoriteter" er jo til stede, derfor har vi noget der hedder Dansk Folkeparti, Det Radikale Venstre, Hizbut Tahrir og andre organisationer; det er jo ikke noget der først skal etableres. Det udbygges på fornemmeste vis af Hizbut Tahrir, imamerne og andre fundamentalister.

Derudover er det jo ikke i sig selv forbudt at ville udbygge dette modsætningsforhold, og derfor burde Vibeke Christensen fra PET simpelthen afholde sig fra at komme med sådanne politiserende kommentarer, især når hun helt énøjet giver "højrefløjen" skylden for "at ville udbygge dette modsætningsforhold". Det er helt lovligt politisk virksomhed at ville udbygge modsætningsforholdene mellem "arbejderklassen" og "kapitalisterne", lige så vel som det er fuld lovligt at forsøge at "udbygge modsætningsforholdet" mellem "etniske minoriteter" og den brede befolkning. Vibeke Christensen har lov til at have sine meninger, men hun burde holde dem for sig selv, når hun i embedets medfør interviewes af en journalist. Det er ikke PET der bestemmer hvad for en politik der skal føres i dette land, så længe politistaten endnu ikke lovformeligt er sat i kraft.

Så hopper Heidi Robtrup videre til det næste, hvor hun fortæller at der "sidste lørdag blev overfaldet en tilfældig mand i Holte", uden i øvrigt at fortælle hvad dette handlede om, om hvem eller hvad gerningsmænden var og hvem ofret var. I samme sætning nævnes de famøse "trusselsbreve" sendt til indvandrere i Nordjylland, der som nævnt tidligere intet ulovligt indhold havde.

Herefter kommer et citat hvor en vis Ali Nicolaisen rådgiver i Dokumentations- og rådgivningscentret om Racediskrimination, multikulturlobbiens interesseorganisation, får lov til at komme med de velkendte floskler om politikeres ansvar og diskriminerende udtalelser; altså debattonen.

»Han mener, at en af årsagerne til de mange forbrydelser kan være diskriminerende udtalelser i medierne, og at politikerne har et stort ansvar i den forbindelse.«

Artiklen slutter med at fastslå at Aalborg politikreds var den der har meldt flest sager til PET i år, og at "trusselsbrevene", (hvis ulovlighed endnu hverken er hævdet eller er blevet dokumenteret) var den mest alvorlige af slagsen.

Denne konklusion er i sig selv hårrejsende: nogle uforskammede men ikke ulovlige breve er åbenbart værre end de fysiske overfald der trods alt har fundet sted.

Læs hele artiklen i Nordjyske Stiftstidende 12 august 2006: Racistisk kriminalitet i stigning

Konklusion: Vi må bede den ansvarlige; justitsminister Lene Espersen om omgående at rense PET toppen for politiserende agitatorer med en bestemt politisk agenda. En fyrreseddel til Lars Findsen og Vibeke Christensen, der begge to sikkert er velkomne kandidater til lederstillinger i racediskriminationscenteret, Det Radikale Venstre, eller lignende bevægelser.

Kommentar: Hvad skal vi bruge REDOX, DEMOS og FREDE FARMAN til når vi har Nordjyske Stiftstidende og PET

Kommenter artiklen på Balder Blog 115

Lars Findsen Hvis multikulturen ikke fungerer, så giver jeg højrefløjen skyld....

Se også:

13 august 2006 Angantyrs version af historien, sammen med eksempler på de racistiske overfald begået af indvandrene der ikke er med i PET rapporten.

13 august 2006 Uriasposten med samme historie og kommentarer: BT kalder PET-registreringerne for “kriminalitet” & “forbrydelser”

25 juli Hodjas Blog: Højreradikale er ifølge PET-chefen problemet

PET - Politiets Efterretningstjeneste (opdateret oversigt over PETs udtalelser osv.)

PET - Opgørelse over indberetninger af kriminelle forhold med mulig racistisk eller religiøs baggrund for perioden 1. januar – 31. december 2004

Uriaposten: PET-chef Lars Findsen: Hvis multikulturen ikke fungerer, så giver jeg højrefløjen skyld

Kioskfejder og Pizzabrande:

Jyllands Posten Århus 28 september 2006: Fire mænd dømt for pizzeriabrand
En pizzeriaejer fra Solbjerg og tre af hans bekendte blev i går under særligt skærpende omstændigheder dømt for at have planlagt og udført ildspåsættelse af et konkurrerende pizzeria. Retten frifandt dem for anklagerens udvisningspåstand.

De fire mænd, der det seneste halve år har siddet varetægtsfængslet for brandstiftelsen 24. marts 2006 mod bl.a. Solbjerg Spisehus & Pizzabar, blev i går under særligt skærpende omstændigheder fundet skyldige ved Byretten i Århus.

Den 21-årige lettiske indvandrer Rainers Mellers blev idømt to års fængsel for selve brandstiftelsen, mens den 21-årige dansk-tyrker Hussam Sakim Atrach og den 37-årige tyrkiske indvandrer Cüneyt Durak fik henholdsvis to år og to år og seks måneders fængsel for medvirken til brandstiftelsen.

Strafudmålingen for den fjerde tiltalte, den 33-årige pizzeriaejer Ilhan Yildirim, der ligeledes blev fundet skyldig i medvirken, er udskudt. Det skete, fordi han efter flere indlæggelser på psykiatrisk hospital er ved at gennemgå en mentalundersøgelse. Sammen med Cüneyt Durak blev han desuden dømt for et mislykket forsøg på brandstiftelse 7. marts. Læs resten I Jyllands Posten: Fire mænd dømt for pizzeriabrand | Pizzakrig bag brand

Nu var politiet så heldig at man kort efter kunne anholde fire mænd. Men hvis ikke? Så var branden vel kommet med under "højrefløjskriminalitet"?