Balder Blog

Posted April 2, 2009

Schweiz: Frank Brunner verteidigt sich gegen Vorwürfe von jüdisch / zionistischen hass Gruppe CICAD

Til Forsiden

 

 

English Francais

Leider nur automatischen Übersetzung! Es ist nur 'Googledietsch'

Der Schweizer Journalist Frank Brunner wurde inhaftiert für Kritik gegen Israel und Juden, weil die jüdisch / zionistischen Hass Gruppe CICAD (Coordination intercommunautaire contre l'antisémitisme et la diffamation) durch den Präsidenten der Hass Gruppe; Anwalt Philippe Grumbach bei der Polizei eine Beschwerde gegen ihn eingegeben hat auf Vorwürfe des Antisemitismus, für Aussagen, die von ihn im Zusammenhang mit dem Gaza-Konflikt gemacht worden sind.

Website nicht verfügbar

Schweizer Journalist Frank Brunners Website http://www.interet-general.info gezogen wurde durch die SIS Behörden. Die meisten der Nachrichten über Brunner, und die Website selbst zu sein scheint bisher nur auf Französisch erhältlich.

Ich fand Frank Brunners Reaktion auf die Vorwürfe in der Google-Cache

Ich wurde zum ersten Mal aufmerksam auf den Fall von Frank Brunner durch einen kurzen Artikel:

Schweizer Journalist Frank Brunner wurde inhaftiert in Genf, Schweiz, für Kritik an den Juden auf ihrer Website www.interet-general.info. Er wurde vom 5. März bis 13. März im Gefängnis in Genf gehalten. Brunner war schockiert über die Gräueltaten, die von der israelischen Armee in Gaza - und Beifall von vielen Juden weltweit. Brunner hatte seine Gefühle über jüdische Schrecken auf seiner Internetseite. Die Schweizer Polizei verhaftet Brunner am 5 März, nachdem er beschuldigt wurde von jüdischen Hass CICAD Gruppe der Kritik an den Juden. Der Hass wird vom jüdischen Anwalt Philippe Grumbach. Es ist verboten durch Gesetz zu kritisieren, die Juden in der Schweiz seit jüdische Minister Dreyfus im Jahr 1995 eine Anti-Freie-Rede Gesetz verabschiedetet hatte. Brunners Website wurde auf CICAD Aufträge gesperrt. Doch am 13. März wurde Brunner freigelassen, nachdem sie sich heraus gestellt hat, dass er eigentlich nicht eines der Dinge, von den jüdischen Hasser behauptet tat. Und nun, zum Glück, ist Brunner ein Gegen-Angriff begonnen. Am 24. März klagte er die jüdische Gruppe CICAD an, weil sie schikaniert, diffamiert und Unrecht gekündigt.

National Alliance News March 29, 2009 - Swiss Journalist Jailed For Criticizing The Jews


Automatische Übersetzung aus Französisch

Google Cache von Frank Brunners Webpage

15. März 2009

Schweiz: jüdische Angriff gegen die Meinungsfreiheit

Exklusiver reportage

20. März 2009

von Frank BRUNNER

Mit Hilfe von Verfahren ein Skandal, eine jüdische Organisation in Genf bemüht sich die Kriminalisierung aller Kritik an der Politik Israels und der Juden im Allgemeinen. Die Meinungsfreiheit ist stark gefährdet. Die Websites sind besonders betroffen. Interesse-general.info worden wären.

 

Während der israelischen Aggression gegen die palästinensische Bevölkerung im Gaza-Streifen, im Dezember 2008-Januar 2009, die Site-general.info

Interesse hat eine Reihe von Artikeln zur Kündigung Blutbad, dessen Opfer die Palästinenser und die Unterstützung der jüdischen Fanatiker der ganzen Welt zum Staatsterrorismus Israels.

Es sei daran erinnert, dass die Israelis haben die palästinensische Bevölkerung von der Flucht des Gazastreifens, obwohl sie systematisch bombardierten Ortschaften überfüllt, gezielte Tötung von ganzen Familien und schossen auf den Krankenwagen oder verhinderten den Zugang zu den Verletzten.

Kriegsverbrechen Israels wurden berichtet von vielen Medien und der von Amenesty International. Während sich an diesem Massaker, die Juden auf der ganzen Welt applaudierten. Frankreich, Richard Pasquier, dem Präsidenten des CRIF, sagte, dass 95% der Juden Israel unterstützten.

Am 27. Januar 2009 in Genf, die Koordination zwischen den gegen Antisemitismus und Diffamierung (CICAD) hat das Gericht 1. Instanz ein "Gesuch um vorsorgliche Massnahmen Sofortmaßnahmen", um den Zugang zu mehreren Seiten Interesse -general.info gesperrt. Zur Begründung seines Antrags, anstatt eine Kopie des vollständigen Wortlaut der fraglichen Seiten, die Cicada hat auch eine Sammlung von Fragmenten davon (manchmal auch nur der Titel des Artikels) und Kommentare verfasst hatte. Der Kontext, in dem entsprachen diese Fragmente wurden systematisch übergangen werden. Es handelt sich hier um ein unehrlich.

Im Vergleich dazu ist es als ob ein Journalist hatte eine Reihe von Artikeln über die Polizei. In einem Artikel, der schneidet man Krimis ripoux ". In einem anderen Artikel, schneidet man "Methoden der Schurkenstaaten". In einem anderen Artikel, schneidet man "unverschämten Polizisten ihres Amtes." Alles, was die Richtigkeit dieser Bewertungen wird übergangen. Auf der Grundlage dieser Zusammenstellung von Fragmenten, wird behauptet, dass der Journalist hatte den alleinigen Zweck der "Förderung der Hass auf die Polizei und verlangt die Zensur zu finden.

Obwohl webmaster Site-general.info Interesse habe ich auch nicht über die Existenz eines Verfahrens vor dem Gericht 1. Instanz. Ich konnte mich nicht gegen die Behauptungen der CICAD, und mein Recht auf Widerspruch gegen die Entscheidung des Gerichts 1. Instanz. Hat mein Wissen, das hérbergeur Interesse der Website-general.info hat das Gericht die Reihenfolge der Sperrung strittigen Seiten, so dass die Nutzer nicht mehr zu lesen.

Nicht nur zu zensieren willkürlich den streitigen, den 30. Januar 2009, immer noch in Genf, der CICAD hat, zu meinem gegen eine Strafanzeige wegen "Bedrohung" und "Antisemitismus". Sein Ziel war, mich zu inhaftieren und sie hoffte, mich zu verurteilen, bis zu mehreren Jahren Gefängnis verurteilt. Auch in der Beschwerde stützte sich auf eine Zusammenstellung von Fragmenten von Texten, deren Kontext wurde systematisch übergangen.

Mich nicht in Zweifel nichts davon, den 5. März 2009 bis zum Morgen stand ich vor meinem Computer, die sich mit der Illustration eines Artikels, dass ich mich auf Online, wenn man klingelt. Ich öffnen und ich mich vor mehreren Polizisten in Zivil begleitet von einem Richter. Dieser hat mich dann informiert, dass der Zugang zu mehreren Seiten Interesse-general.info war sicher auf Anordnung des Gerichts der 1. Instanz und ich war Gegenstand einer Strafanzeige. Die Polizisten waren dort, um die Festplatte meines Computers und damit aufhören. In meinem Verstand, es bestehe kein Zweifel, dass die jüdische Lobby versuchte m'intimider, in der Hoffnung, verzichte ich auf Kritik an Israel und die Juden.

Die Polizisten haben ihn im Hôtel de Police. Dort Inspektor mir eine Art tract mich für meine Rechte, und er hat mir gezeigt, der die Beschwerde der CICAD, ohne mir eine Kopie. Ich habe festgestellt, dass nur Teile davon waren in der Beschwerde erwähnten, aber in diesem Moment dachte ich, dass der vollständige Wortlaut der streitigen war außerdem in dem Ordner. Der Inspektor wollte wissen, ob ich erkannte, daß er die Fragmente in Frage. Nicht nur ich habe erkannt, aber ich sagte nicht verleugnen nur ein Wort von meinen Schriften, behauptet meine Überzeugung nichts Illegales veröffentlicht. Ich fragte den Prüfer, die ich vermutlich gefährdet und worin besteht diese Bedrohungen, aber es wurde nicht antworten. Wenn mich der Prüfer das Protokoll der Vernehmung zu unterzeichnen, habe ich es geschrieben wurde, dass ich würde innerhalb des Hôtel de Police meiner freiwillig, während in Wirklichkeit dort hatte man ihn in Kraft. Ich habe verlangt, dass der Inspektor korrigiert ist.

Nachdem das Protokoll unterzeichnet, ich hatte erwartet, sie nach Hause gehen und meine Arbeit wieder auf-general.info Interesse. Aber der Prüfer hat mir gesagt, dass ich noch nicht gesehen durch die Polizeibeamten. Mittlerweile hat man mich eingesperrt "Geige", dh in einem Kerker. Es handelt sich um einen reduziert Beton, in dem es nur ein Schaumstoff-Matratze und zwei Decken in der Nähe von türkischen WC. Nicht einmal ein Hahn. Nicht die Fenster, da es sich im Keller. Wände, Decken und die Tür sind mit Aufschriften, oft gebrannt und manchmal gezeichnet mit der Flamme eines Feuerzeugs, die von den alten "Mieter". Es ist eine Literatur aufschlussreich wie: "Die Schweizer sind alle pedes", "Soundso ist eine Waage, etc. ... Mieter der "Geigen" sollten, ihre Schuhe im Flur, an der Tür ihres Kerkers. So kann man leicht erkennen, wer die "Feuer" beschäftigt.

Ich war dort seit einigen Stunden, wenn ein Polizist kam zu mir schicken für mich fotografieren, meine Fingerabdrücke und eine DNA-Entnahme. Ich bin überrascht, bitten Entnahme von DNA eines Beschuldigten zu einer Angelegenheit von Artikel im Internet veröffentlicht. Wenn der Beschuldigte gegen die Entnahme von DNA, die Polizisten ihm zu erpressen: "Wenn Sie ablehnen, werden Sie eingesperrt" Geige ", bis man erhielt die Zulassung durch den Richter".

Als Mahlzeit, die Angeklagten "Geige" des Hôtel de Police erhalten eine Tasse Instant-Suppe. Die meisten überleben. Als Getränk, das man ihnen einen Becher Wasser.

Ich weiß nicht mehr, wenn es am selben Abend oder am nächsten Morgen, dass ich als bei der Polizeibeamten. Dieser bat mich zu bestätigen, dass ich die Erklärung, dass der Inspektor. Ich wiederholte, daß ich nicht verleugnet nicht ein Wort geschrieben und veröffentlicht, dass ich davon überzeugt bin, in meinem Recht. Wieder einmal fragte ich, wer ich war davon ausgegangen, daß er bedroht und worin besteht diese Bedrohung, sondern, wie der Prüfer, der Polizist konnte mir antworten. Er hat mir angekündigt, dass ich bleiben "Geige", solange sie nicht auf den Justizpalast und dem Untersuchungsrichter zu erzielen.

Mein Transfer zum Palais de Justice hat in Zell-Kastenwagen, den 6. März 2009, kurz nach meiner Verhaftung, am frühen Abend. Packwagen Zellmembranen sind in kleinen Buchten, in denen die ist schwer zu durchdringen. Unmöglich, dort zu stehen. Man ist gefesselt.

Ebenso wie das Hôtel de Police, der Justizpalast in Genf eine Reihe von Kerker eingesperrt werden, wo die Angeklagten bis zur Verhandlung vor dem einen oder anderen Richter. Einigen Angeklagten kommen, wie ich, im Hotel der Polizei, andere kommen aus dem Gefängnis Champ Dollon. Die Kerker des Justizpalastes sind etwa dreimal so hoch wie im Hotel de Police. Man findet dort die gleiche Art von Literatur an den Wänden, die Tür und die Decke. Es gibt kein Leitungswasser. Dagegen ist ein kleines Fenster auf den Innenhof des Palais de Justice. Anstelle einer Instant-Suppen, die Angeklagten eingesperrt in die Kerker des Justizpalastes erhalten Plateau-Mahlzeit. Zu trinken, sie bekommen eine Art Schüssel Wasser. Im Vergleich mit dem Hôtel de Police, ist Byzanz. Ob sie die Nacht vor Ort verteilt Beschuldigte eine Matratze, ein Laken und eine Decke.

Es ist am frühen Abend, die ich empfangen wurde durch den Untersuchungsrichter zu erzielen. Sie hatte auch keine Kenntnis von der vollständigen Artikel streitigen und lediglich auf der Grundlage der Fragmente von der CICAD kompiliert. Ich habe ihn wiederholt, die ich nicht verleugnet nicht ein Wort zu den Texten und dass ich davon überzeugt bin, in meinem Recht. Wie der Prüfer und die Polizeibeamten, die nicht in der Lage war, die ich mir angesehen, als habe sie bedroht, oder was hätten diese Bedrohung bestand. Sie hat mich jedoch angeklagt und ordnete mein Gefängnis: "Auf jeden Fall werde ich die Akte zu einer Kollegin. Sie sehen das alles mit ihr." Keine Kopie eines Dokuments mich nicht wieder aufgenommen worden. Vor dem Verlassen des Büros der Richter, habe ich ein Formular für einen Antrag eines Anwalts von Amts wegen.

Nach einer Nacht in einem Kerker des Justizpalastes, wurde mir übertragen, in der Zell-Lieferwagen, in die Strafanstalt Champ Dollon. Bei meiner Ankunft ist mir unterschreiben Dokumente erwähnen das Geld und die persönliche (Ausweispapiere, Kreditkarten, Gürtel, Messer, etc ...) in meinem Besitz. Nachdem dies geschehen, habe ich endlich eine Dusche nehmen. Die erste seit meiner Verhaftung. Dann hat mich ein Wächter im 3. Stock, in einem Korridor Zellmembran. Er übergab mir eine Matratze-Schaum, ein Laken, Kissen, Federn, Taschen, in der Tabelle, ein Einweg-Rasierer, Seife, einem Becher, einer Zahnbürste und Zahnpasta.

Wenn der Wächter öffnete die Tür der Zelle 350, sah ich, dass die zwei Kojen übereinander waren bereits besetzt, und es wäre mir mein Matratzen auf dem Boden. Die beiden jungen Gefangenen, die sich dort wurden gegeben von meiner Ankunft, da wir uns marschieren. Sie haben sich beim Hausmeister, da sie wussten, dass andere Zellen auf dem gleichen Stockwerk, waren belegt, dass durch einen einzigen Gefangenen. Aber die Wachen haben den Auftrag, einzelne gehalten und sich nicht jeder mit jedem. Trotz dieser Umstände unangenehm, meinen Mitschülern Zelle mich begrüßt und unsere Beziehungen sind sehr schnell wurde freundschaftlich. Außerordentlichen Zufall wollte, dass beide derselben Straße wohnten, als ich, obwohl es eine kleine Straße. Wir werden uns nie zuvor gesehen.

Zwei Tage später, nach den andauernden Protesten meinen Co-Häftlinge, die Wächter mich verändert Zelle. Ich war der 356, in Begleitung eines Gefangenen bekannt zu schnarchen sehr stark, weshalb die bisher allein gelassen hatte. Es scheint, dass seine Ex-Genossen der Zelle nicht in die Augen zu schließen. Nennen wir ihn Albert Kadisha. Er war übergewichtig und ab einem Alter von sechzig Jahren. Durch eine neue außerordentliche Zufall handelte es sich um ein Jude. Wenn ein Drehbuchautor stellte sich eine solche Situation habe sie nicht glaubwürdig erschien.

Wenn man das Bild hat mir der CICAD wird davon wohl kaum die Tür der Zelle geschlossen ich geschäftig zu würgen diese Juden in kreischend: "Er zahlt für die anderen!", "Es lebe Al-Qaida! " oder "Heil Hitler!" In der Tat, unsere Beziehungen haben, wurde sofort höflich. Herr Kadisha hat mir erklärt, als Expatriate marokkanischen Juden in der Schweiz nach der Sechs-Tage-Krieg vom Juni 1967. Damals war der marokkanischen Bevölkerung war wieder gegen die Juden. Herr Kadisha erwartete Erreichen des Rentenalters für die Schweiz verlassen und gehen, sich in einem Kibbutz in Israel. Bereits unser erstes Gespräch habe ich festgestellt, dass wir Positionen diametral entgegengesetzt zu den israelisch-palästinensischen Konflikt: "Die Araber sind alle Lügner und Diebe!" "Ein gutes Arabisch Arabisch ist tot!" "Israel ist die Heimat der Juden!" "Wir haben eroberte Westjordanland durch den Krieg und wir haben das Recht zu behalten!" "Wenn die Palästinenser wollen einen Staat, andere arabische Länder haben erst einen Teil ihres Landes!" Ich habe verstanden, dass es sinnlos, weiter zu diskutieren, denn auch nach einem Jahrhundert des blabla, M. Kadisha wäre, auf seinem Standpunkt und mich auf meine. Wir haben das Thema nicht mehr zurückzukommen.

Ich erzählte Herrn Kadisha meinen Fall mit der CICAD. Für die Zeit, M. Kadisha lehrte mich ein Kartenspiel, und wir haben die Gewohnheit zu spielen mehrere täglich. In der Folge, wie unsere Beziehungen geworden Herzliche habe ich begonnen, ironisch: "Herr Kadisha in dein Unglück, haben Sie die Chance, dass sie auf einen gefährlichen Antisemitismus, während ich ..." Ich konnte nicht abgeschlossen werden meinen, denn wir haben zu lachen.

Jede Zelle des Gefängnisses von Champ Dollon ist mit einem Fernsehgerät. Es ist eingeschlossen in einem Kasten, hinter einer Glasscheibe aus Kunststoff versiegelt und an der Wand, direkt auf die richtige Höhe, um sie dort mit dem Kopf zehnmal pro Tag. "Das ist nicht schlimm. Sie hält den Kopf!" hat mir freundlicherweise Herr Kadisha. "Auch Sie haben den Kopf hält, antwortete ich ihm. Es ist gut, dass er den Kopf hält, sofern sie nicht trotzen, wenn man Unrecht hat."

Ich mag gar nicht im Fernsehen. Sein Lärm mir, mich zum Lesen oder Schreiben. Manche Häftlinge ihren Fernseher einschalten, sobald sie aufwachen. Sie lassen es laufen während des ganzen Tages, Zapp fortwährend eine der anderen, und sie sind auch fähig, sich mit dem Fernsehgerät eingeschaltet. Mit ihnen ist es nicht zu einer Schweigeminute für den ganzen Tag. Einer der Gründe, warum ich hatte gute Beziehungen zu Herrn Kadisha, ist, dass er erklärt hat, schaltet das Fernsehgerät nur einige Stunden pro Tag. Geschieht das nicht, es ist sicher, dass unsere Beziehungen hätten sich schnell verschlechtert. Am Morgen, schaute er, eine Sendung unterbrochen von Newslettern. Gegen Mittag schaute er, ein mehr oder weniger moron. In der Mitte des Nachmittags, schaute er, eine Reihe deutscher Polizei. Nach dem Abendessen, es Keks noch ein oder zwei TV-débiles, bis die Krankenschwester bietet ihr Schlafmittel. Zu den bekanntesten Schnarchen von Herrn Kadisha, bemerkte ich kaum, da ich den Großteil meiner Nächte, durch das Lesen eines Buches.

Am 11. März 2009, ein Wächter kam mich ein Sprechzimmer des Rechtsanwalts. Jedes Mal, wenn ein Häftling sich im Gefängnis, muss durch Metalldetektoren, wie auf einem Flughafen. Diese Sensoren klingen für alles: die Passwort-Schnürsenkel Ihrer Schuhe, Knöpfe aus Metall eine Jeans oder eine Brille. Jedes Mal muss man die Schuhe aus, seine Taschen leeren, nehmen seine Brille.

Das Sprechzimmer Rechtsanwalt ist ein kleines schlecht beleuchtet, mit Tisch und zwei Sitze, die sich gegenüber. Die Person, die erwartete war ein Rechtsanwalt, voll guten Willens, aber nicht, die offensichtlich nicht das Gewicht gegenüber den erfahrenen Anwälten und ohne Skrupel der Cicada. Auch hatte nie den vollständigen Wortlaut der streitigen Artikel und gedachte sie ausschließlich auf der Grundlage der Fragmente von der CICAD kompiliert. Ich fühlte, dass sie konnte ich nicht hoffen, dass eine Verteidigung molassonne, während ich meditierte ein heftiger Gegenangriff. Deshalb habe ich gebeten, diese Rechtsanwalt wenden Pascal Junod, ein erfahrener Anwalt, der mir bereits vertreten, der uneigennützig in den Prozess der politischen und ihn zu fragen, wenn er, mich zu verteidigen und kostet l 'Rechtsbeistand. Dies liegt daran, dass dieser Tarif ist so wenig lohnend, dass die meisten Anwälte von Amts wegen benannt übertragen Sie den Ordner an einen Praktikanten, die in ihrer Studie.

Im Verlauf der Unterredung, der Rechtsanwalt hat mir erklärt, dass der Untersuchungsrichter befasst dagegen meiner Entlassung vorläufig in Erwartung des Urteils unter Berufung auf einen "Rückfall", da ich könnte die Veröffentlichung von neuen Artikeln kritisiert Israel und die Juden. Obwohl sie sich entweder gar nicht darum gekümmert, mich aus meinem Gefängnis, das hält sich außerdem die Anforderungen der Ausbildung. Er glaubt, dass ich möglichen löschen Interesse der Website-Artikel general.info entscheiden. Doch wurden diese Artikel aus der Website des Gerichts der 1. Instanz auf Antrag der CICAD. Die Kommission möchte zu löschen, hatte ich, aus dem Gefängnis Champ Dollon, dem Direktor von Infomaniak, um ihn zu bitten, die wieder auf der Website und mir eine Kopie, da es sich um Teile Überzeugung.

Am 12. März 2009, wurde ich erneut angerufen, um ein Sprechzimmer des Rechtsanwalts. Dieses Mal war es Pascal Junod. Er sagte mir, dass der Rechtsanwalt ihm telefoniert hatte. Nicht nur hat er sofort zugestimmt, mich zu verteidigen, aber er entschied, die Zahlung der Rechtsanwalt der geleisteten Arbeitsstunden auf meinem Ordner. Er war erstaunt zu erfahren, dass man mich ins Gefängnis, um ein einfaches Meinung über das Internet und ich, der seit einer Woche schon. Es war nicht gelungen, die Akten einzusehen. Der Untersuchungsrichter hatte die Akte an die Anklagekammer, wo ich am nächsten Tag erscheinen. Die Anklagekammer ist eine Instanz zu verlängern oder nicht überprüft werden.

Am 13. März 2009 bis zum Morgen, der Tribune de Genève zeigte überall die folgende Schlagzeile: "US-Blogger Genfer Gefängnis. Unter der Rubrik Lokale war ein Artikel über diese Angelegenheit. Dieser Artikel stützte sich offensichtlich auf eine Kopie der Anzeige der CICAD, denn er nannte einige Fragmente der Zusammenstellung concoctée von meinen Feinden. Die Journalistin war sie nicht mehr, nicht die Gelegenheit gehabt, zu lesen, die strittigen Texte in ihrer Gesamtheit.

Der Titel des Artikels lautete: "antisemitischen Webseite: Nutzer Genfer beendet. Der Artikel war illustriert mit einem Foto zeigt zwei Agenturmeldungen, die auf der Webseite general.info-Interesse. Banner der Site wurde floutée, aber meine Unterschrift deutlich lesbar unten einen Kommentar ergänzt, die ich einer der Nachrichten-Agenturen. Ich hatte über die erste Meldung der Agentur: "Naher Osten: Noch ein Palästinenser getötet von Juden nach einem Anschlag mit Bulldozer in Jerusalem". Die zweite Meldung der Agentur wurde mit dem Titel: "Naher Osten: Die Palästinenser sind hungrig absichtlich von den Juden". Die Legende von Bild zeigte die Nachrichten-Agenturen als "anti-Artikel".

Artikel in der Tribune de Genève, Philippe Grumbach, ein Rechtsanwalt Präsident der CICAD, erklärte: "Man kann nicht alles so lassen, im Namen der Meinungsfreiheit. Dieser Fall zeigt, dass das Internet das wichtigste Antisemitismus, der sich mit Gewalt im Hinblick auf die Situation im Nahen Osten. Derzeit gibt es einen Zusammenhang zwischen der Politik der israelischen Regierung und der jüdischen Gemeinde. Unser Ziel ist es [Frank Brunner] endgültig die Bereitstellung von seinem Hass Juden im Internet, neue Heiligtum der antisemitischen Wahnvorstellungen.

Ich glaube, dass die Veröffentlichung dieses Artikels in der Tribune de Genève, an jenem Tag, als ich, der seit bereits eine Woche, sollte sich auf die Richter der Anklagekammer, die ihn lesen zu trinken ihren Kaffee in einer Kneipe gegenüber des Palais de Justice, vor Beginn der täglichen Arbeitszeit.

Aus der Sicht eines Inhaftierten, eine Sitzung der Anklagekammer wird durch zwei Transfers Kastenwagen Zellbiologie, das Gefängnis im Palais de Justice und zurück, und die Stunden bis in den Kerkern des Justizpalastes. All das für eine Behandlung von wenigen Minuten. Viele der Gefangenen nicht zu erscheinen, weil, wie sie behandelt werden.

Die Richter der Anklagekammer hatten sie nicht mehr, keine Kenntnis der vollständigen Artikel machen. Denken Sie auch auf der Grundlage der Fragmente kompiliert in der Beschwerde der Cicada.

Vor der Anklagekammer, der CICAD und der Untersuchungsrichter beantragten Verlängerung meiner Inhaftierung. Diese kann verlängert werden drei Monate erneuert, bis zum Zeitpunkt des Verfahrens. Der Anwalt der Cicada hat sogar behauptet, die Veröffentlichung der Artikel streitigen konnte mich geltend einer Verurteilung zu 4 Jahren Gefängnis verurteilt. Das war zumindest, dass die jüdische Lobby erwartet. Das Tüpfelchen auf dem i: der Anwalt der Cicada forderte die Schließung des Standorts Interesse-general.info und völlige Streichung dieses Domainnamens.

Durch seinen Anwalt, der CICAD hat sich bemüht, mich selbst als ein Individuum infam, wirkliche Gefahr für die Öffentlichkeit. So hat beispielsweise der Anwalt der Cicada hat auf eine Frage des entartage Politiker aus der Zeit etwa zehn Jahren. Aber anstatt zu sagen, dass es ein entartage, sprach er "eine Verurteilung wegen Tätlichkeit", aber zu hören, dass es sich um einen schweren Angriff, um nicht zu sagen ein Versuch Ermordung.

Der Anwalt der Cicada sprach von noch einem Fall perfid jüngsten hin verschweigen, dass die Untersuchung mich unschuldig und schnell darauf, genau das Gegenteil. Damals habe ich mich veröffentlicht, auf der Website general.info-Interesse, einen Artikel über Pornografie im Internet. Zur Veranschaulichung dieses Artikels habe ich entschieden, auf Google Bilder, zwei Fotos, die nicht einmal wirklich Pornografie. Eine entfielen zwei junge Frauen nackt und lachend sitzen vor einem Computer, während die andere als ein Paar unter der Dusche, auf mehr oder weniger Rückenschmerzen. Unter dem Deckmantel der Anonymität, eine Person hatte die Bundespolizei in mich, daß er Bilder "Pädophilen" auf-general.info Interesse. Diese Anklage wurde anonym an die Genfer Polizei. Ein Inspektor der Brigade der Sitten hat mich eingeladen zu einer Vernehmung und die Festplatte meines Computers wurde für drei Tage zur Prüfung, bevor ich mich wieder. Ich hatte keine Mühe, nachzuweisen, dass der Prüfer die beanstandeten Bilder hatten nichts mit der Pädophilie. Und nun, dass vor der Anklagekammer, der Anwalt der Cicada auszuführen haben, dass ich würde Kindersextourismus. Jeder genießt diese Methoden zum beizulegenden Zeitwert.

Wenn der Präsident der Anklagekammer mir das Wort erteilt habe ich das intellektuelle Unehrlichkeit meiner Feinde, erinnerte an den Kontext der Krieg im Gaza-Streifen, die Unterstützung der Juden auf der ganzen Welt zum Sterben verurteilen, durch die israelischen Armee, Kriegsverbrechen der von Amnesty International und zum Schluss habe ich gefragt: "Sollen denn ich meine Stimme Applaus, die Juden?"

Nach voraus, die Anklagekammer lehnte eine Verlängerung meiner Inhaftierung und hob die Anklage für "Bedrohung":

"Da der Aufwand für die Rassendiskriminierung im Sinne von Artikel 261 bis des Strafgesetzbuches, ausreichend sind, und in ihrer Materialität, unwidersprochenen [bedeutet dies, dass ich nicht sein, der Autor der Texte machen. Ich stelle nur dass die Veröffentlichung dieser Texte, in ihrer Gesamtheit oder in Verbindung mit einer Straftat]

"Was jedoch die Kosten für Gefahren im Sinne von Artikel 180 des Strafgesetzbuches, nicht gefolgt werden," Denn es wird nicht über die Vorwürfe der Anklage, dass er bedroht wer d einer Weise individuell

"Man sieht auf jeden Fall nicht, wie die Beschwerdeführerin und Zivilpartei [der CICAD] gewesen wäre, tatsächlich oder tief erschrocken, oder dass der Beschuldigte ihm ist zu befürchten, wenn ein Schaden in ihre Interessen selbst

"Was die Durchführung der Chef der Essensausgabe [gegenüber der Untersuchungsrichter, sondern dass ich mich weigere, da es nicht zu" Psychiatrisierung "dieser Sache] ein Schweizer Bürger mit Wohnsitz in Genf nicht die Aufrechterhaltung der Haft,

"Was die Gefahr der Wiederholung kann behebt mit weniger einschneidenden Maßnahmen, die den Besitz, Beweis dafür ist, dass die Beschwerdeführerin und Nebenkläger konnte bereits wirksam ein Ende zu setzen die Verbreitung der ersten über die Angeklagten

"Was die Schließung des Standorts oder der Abschaffung des Domain-Namens nicht im Besitz von ihrem Leiter," Was, im Übrigen auf die Vorgeschichte des Beschuldigten sind alt und anderer Art,

"Was letztlich auch die Schwere der Ideen, die durch den Beschuldigten nicht zu rechtfertigen für sich allein die Verlängerung der Haft, (...)

"Die Anklagekammer verweigert die Genehmigung für die Verlängerung der Untersuchungshaft von Frank Brunner, "Sorgt daher seine sofortige Freilassung zu Lasten der Angeklagten, sich zu allen Akten des Verfahrens, sobald sie benötigt wird. (...)"

Meiner Entlassung "unverzüglich" wurde erst Anfang des Abends. Zuerst musste ich wieder ein Kerker des Justizpalastes, bis ein Kastenwagen ich nun, zusammen mit anderen Angeklagten, in die Strafanstalt Champ Dollon. Bei meiner Ankunft musste ich wieder Bettwäsche meiner Koje, das Tuch, das Badtuch, die Tabelle, die ausgeliehenen Bücher in der Bibliothek des Gefängnisses.

Noch bevor ich aus der Zelle, einen neuen Besitz ging eingeführt. Es handelte sich um einen Algerier im Alter von sechzig Jahren sein sollte, in Zürich ein paar Tage später. Er hatte die Stimmung in den Socken. Herr Kadisha und ich haben uns bemüht, ihn zu trösten, helfen, sich auf das Bett war und meine Fragen beantworten, dass wir besorgt hatte.

Erst nach der Verteilung des Abendessens, dass der Wächter Chef Etage ist endlich gekommen, um mich suchen mitnehmen der Kanzlei des Gefängnis, wo ich noch mein Geld zurück und persönliche deren m ' abgestreift hatte bei meiner Ankunft. Alles, indem sie in einen Gang, er sprach zu mir: "Also, Herr Brunner, Sie bald zu trinken, ein gutes Bier!" "Ich bin kein Bier." "Ein Whisky?" , betont er. "Nein. Eine Dichtung." Er begann zu lachen. "Wenn Sie Ihrem Bericht schreiben, ich hoffe, daß du nicht sagen, nicht schlecht für uns." "Ich habe keinen Grund zu sagen, dass Sie Schwierigkeiten. Jeder war okay." "Sagen Sie besonders gut Wächter der 3. Etage!"

Frank BRUNNER

Original Seite gefunden im Google Cache


Jewish Involvement in Anti Free Speech Legislation and promotion of Immigration - By Country

Britain Holland
Ireland France
USA The Racist and Supremacist Roots of the Ideology behind the European Union - Coudenhove Kalergi
Canada Danish mainstream holocaust researcher refutes claim of 6 million Jews killed during The Holocaust

Pak Alert Press March 16, 2009 - Six Jewish Companies Own 96% of the World’s Media


DENMARK So far we have not produced similar documentation for Denmark and the rest of Scandinavia, but we can recommend the following articles at mosaisk.com : -->

Danish Politics, Media, Jews & Immigration
Jewish Media Take Over in Sweden
Finnish Politics, Media, Jews & Immigration
Jewish Media Influence in Scandinavia

Online Censorship by Israel - What do BLOGGER, YOUTUBE, FACEBOOK, and WIKIPEDIA have in common?

Artikler på dansk med et relateret indhold - (Similar content in Danish)
Jødiske ‘menneskerettigheds-organisationer’ udpeger millioner af amerikanere som mulige terrorister (ADL & SPLC Balder Blog 29 marts 2009)
Jødekartoteket - Om ADLs kriminelle historie og praksis (Balder Blog 30 marts 2009)
Latino-jødisk Koalition i USA – Jøderne allierer sig med de nye indvandrere + Ezra Levant
Bent Melchior og Bashy Quraishy bygger bro mellem jøder og muslimer


Balder.org - Articles about Holocaust, Zionism, Judaism, Jewish Censorship, Israel Lobby, Persecution, Revisionism, Holocaust denial

Balder.org - Articles about Eurabia, Euromediterranean, Barcelona Declaration, Unlimited Immigration to Europe. English Deutsch Dansk


Til Forsiden

Disclaimer: Articles by third parties published or translated by Balder.org do not necessarily reflect the opinions of the editors of this website.
Balder Blog

 

 

Clicky Web Analytics

Clicky